菜鳥集運自提點正文
當前位置:>>首頁>>社會民生>>正文
菜鳥集運自提點安順市總工會和黃果樹旅遊區總工會收到村民感謝信
發佈時間:2021-01-09 14:10:58 稿件來源:黃果樹宣傳部

  2020年12月16日,菜鳥集運自提點省安順市黃果樹旅遊區坑邊村農民工伍朝華,收到福州市中級人民法院終審判決福建省長樂市華源紡織有限公司工傷賠償款37.8萬元,激動得熱淚盈眶。為感謝安順市總工會和黃果樹旅遊區總工會的關心和援助,2021年1月7日,伍朝華攜家人分別向市、區總工會送來了感謝信,真切地表達了對市、區總工會維權的感激之情。黃果樹旅遊區總工會主席、黨工委副書記趙慧莉與伍朝華進行了交流,在瞭解他維權經歷和現在的生活狀況後,趙慧莉鼓勵伍朝華要懷着感恩的心,發揮自己的特長,在今後不斷努力,爭取過上更好的生活。

  2018年11月10日,中工網報道了《兩次認定為工傷,緣何用工單位推諉責任?》引起廣大網民的廣泛關注。

  2018年4月,白水鎮坑邊村農民工伍朝華在駐村第一書記的陪伴下,懷着忐忑不安的心情,雙眼流着淚水,在黃果樹旅遊區總工會辦公室訴説:“在福建打工期間工傷致殘,用工方支付了醫院救治的醫藥費後,勸導我回家養傷,採取由我打借條借了5000元路費返回老家,按醫囑現做第二次手術的時間到了,我去到廠方不予理採,請律師又沒錢,時間又拖不起,我上有老下有小,不知後半生怎麼過?只得請求工會組織幫助維權。”區總工會的同志安慰他道:“你到工會來就是相信我們這個組織,不是請求維權,這是工會的職能職責,是你對‘孃家人’的信任,更是對我們的鞭策和鼓勵。”工會耐心細緻地查看了他隨身帶的相關資料,第一時間向市總工會彙報。

  安順市總工會高度重視,立即決定把當事人和資料帶到市總進一步深入細緻瞭解情況,並由市總的法律援助中心與律師事所聯繫,要求參加維權分析討論會。在當事人陳述情況的分析討論會上,均認為當事人陳述和提供的工傷認定事實清楚,有法可依,是工會為農民工維權的責任所在,成立維權小組。

  維權小組多次與律師前往福州市長樂區與有關單位溝通交涉,得到當地工會、人力資源和社會保障部門的大力支持。

  2018年7月20日,福建省福州市晉安區人民法院對長樂市華源紡織有限公司不服福州市長樂區人力資源和社會保障局、福州市長樂區人民政府認定伍朝華工傷一案公開開庭審理。

  一審法院認為,福州市長樂區人社部門受理伍朝華的工傷認定申請後,經調查核實,適用《工傷保險條例》 第十四條“職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的”規定,作出伍朝華為工傷的認定決定,證據確鑿,適用法律法規正確,行政程序合法,並無不當;福州市長樂區政府作為長樂區人社局的本級人民政府,有權對長樂市華源紡織有限公司的行政複議申請作出處理,經審查後作出維持伍朝華工傷認定的複議決定,證據確鑿,複議程序符合法律規定。

  工傷保險實行“無責任補償(無過失補償)”原則,勞動者是否存在違反操作規程均不影響其享受工傷保險待遇。在本案中,長樂市華源紡織有限公司主張伍朝華系嚴重違反規定造成事故不應認定為工傷,福州市晉安區人民法院認為缺乏依據,理由不能成立,依法應予駁回。2018年10月8日,福建省福州市晉安區人民法院依法下達《行政判決書》(〔2018〕閩0111行初42號),駁回了長樂市華源紡織有限公司的訴訟請求。

  福建省長樂市華源紡織有限公司對該判決再次不服,於2018年10月23日上訴至福建省福州市中級人民法院。

 

  安順市總工會和區總工會接到行政上訴狀後,兩級工會領導班子召集維權小組成員專題研究維權事宜,均表示,工會全力推進法律服務,充分發揮法律援助作用,努力做到“有求必應,應援盡援”,切實維護職工(農民工)合法權益,將一如既往地為伍朝華維權,並及時與律師商議,作好二審應訴準備,一切以事實為依據,以法律為準繩,為農民工當好貼心的孃家人、身邊人和維權人。

  2018年12月10日,維權小組再次赴福州市中級人民法院,針對對方提起的訴訟作了答辯。

  福州市中級人民法院受理該案後,依法組成合議庭進行審理。經審查,該院認為原審判決認定事實清楚、適用法律正確、審判程序合法,應予維持。依據《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項的規定,12月17日,福州市中級人民法院依法下達《行政判決書》(2018)閩01行終770號,駁回福建省長樂市華源紡織有限公司上訴,維持原判。(佟得志)

【菜鳥集運自提點】關閉本頁
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、複製及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號][京公網安備:110102003042] [京ICP備05004340號-1]